Главная \ Производство \ Производственный блог \ Измерение стойкости на прокол упаковочных материалов: лаборатория и «в поле»

Измерение стойкости на прокол упаковочных материалов: лаборатория и «в поле»

Измерение стойкости на прокол упаковочных материалов в лаборатории и «в поле»

Даже небольшое нарушение целостности вакуумной упаковки быстро приводит к попаданию воздуха и микрофлоры внутрь, росту аэробов, плесени и дрожжей, ускоренному окислению жиров и ухудшению качества продукта.

DIN EN 14477 ASTM F1306 ГОСТ 34043–2016 стойкость на прокол вакуум / МГА

Материал предоставлен компанией ООО ПТК «Союз-Полимер»: торговым представителем компании Мирченко Григорием и Притуловским Алексеем, директором по развитию и качеству.

Испытание стойкости упаковочного материала на прокол

Контекст: где прокол возникает чаще всего

Наиболее распространённый способ упаковки переработанной рыбной продукции — вакуумирование с использованием камерных вакууматоров и термоформеров. Это касается вяленой продукции, суповых наборов, различных видов разделки (ломтики, стейки, тушки, косички, филе-пласт в солёном, подкопчённом и замороженном виде).

Многие виды продукции содержат острые, колющие элементы — косточки, плавники, жаберные крышки, шипы, острые углы и грани — что провоцирует повышенный риск развакуума.

Почему стойкость на прокол — это про безопасность и продажи

Даже незначительное нарушение целостности вакуумной упаковки ведёт к свободному попаданию патогенной микрофлоры внутрь пакета и притоку кислорода, что ускоряет рост аэробов, плесени и дрожжей, усиливает окисление жиров и гидратацию белков. Итог — потеря безопасности, снижение органолептики и качества.

Развакуумированная упаковка легко идентифицируется покупателем как некачественная и, как правило, становится «непокупаемой».

Обработка продукта (срезание острых частей, отбивание, более качественная сортировка и разделка) может снизить риск, но это трудоёмкие операции и дополнительные затраты. Поэтому «последним рубежом» часто становится правильный подбор антипрокольного материала.

Инструментальный контроль: DIN EN 14477 и ASTM F1306

DIN EN 14477

Методика определения прочности при прокалывании упаковочных плёнок. Используется тестовый наконечник диаметром 0,8 мм. Часто встречается под названием «Parker Pen Test».

  • Медленное опускание тестовой иглы.
  • Одновременный замер сопротивления нагрузке.
  • Построение кривой и фиксация пикового значения перед проколом.

ASTM F1306

Похожий метод, но с использованием наконечника диаметром 1,6 мм. Принцип измерений аналогичен: испытательная машина + регистрация усилия.

  • Сопоставимость результатов между партиями.
  • Удобно для квалификации поставщиков и валидации изменений.
  • Важен единый режим тестирования и конфигурация зажимов.

Пиковая нагрузка на графике — максимальный показатель усилия перед проколом. Для фиксации образца применяются зажимы различной конфигурации.

Примеры материалов: сравнение на тонкой игле

Ниже — пример сравнительных значений усилия прокола (Н) для трёх материалов при испытании тонким наконечником (в исходном макете указано «иглой 0,2…»).

Показатель PAPE 75 мкм PET/PE 15/60 OPA/PE 20/50
Усилие на прокол (Н) 1,0 2,1 4,6
Пример кривой нагрузка–путь при испытании на прокол
Пример регистрации усилия: по кривой фиксируется пиковая нагрузка перед проколом.

Про иглы и реальную «колючесть» продукта

Если рассмотреть реальные колющие элементы рыбы (шипы, косточки, остриё жаберных крышек), они часто существенно острее стандартных игл диаметром 0,8 мм и тем более 1,6 мм. Поэтому чем тоньше тестовый инструмент, тем ближе он к реальному размеру колющих элементов.

При этом методики со стандартными наконечниками достаточно близко моделируют прокол и продавливание упаковки углами и гранями продукции (например, замороженных филе-кубиков).

Схемы наконечников и измерительного преобразователя (пример из стандарта)
Пример геометрии наконечника в стандартизованной методике: форма и радиус влияют на усилие прокола/прорезания.

ГОСТ и СНГ: что есть и какие вопросы остаются

В РФ существует ГОСТ СССР 12.4.118-82 для определения стойкости на прокол упаковочных материалов и искусственных кож, где в качестве тестовой используется медицинская игла диаметром 2,6 мм для взятия проб крови. Оборудование и методика измерения в целом идентичны подходам ASTM и DIN.

Однако возникают вопросы к соответствию такой иглы современным реалиям: современные медицинские иглы имеют разные формы наконечника и лазерную заточку, что может смещать измерение в сторону «протискивания» тела иглы через материал.

Также существует стандарт СНГ, идентичный DIN EN 14477: ГОСТ 34043–2016 (EN 14477:2004), где регламентируется наконечник с радиусом 0,4 мм и диаметром 0,8 мм.

Методика «в поле»: доступно, близко к официальным подходам

Измерение прочности материала на прокол в лабораторных условиях — обязательный параметр как для производителей вакуумных и барьерных материалов, так и для клиентов, использующих вакуум и МГА. Этот показатель помогает объективно сравнивать материалы, выявлять отклонения по партиям и упрощать валидацию новых поставщиков.

При этом на практике параметр часто не присутствует в спецификациях и паспортах качества. Причины — недостаточное понимание важности измерения, отсутствие оборудования/методик и нежелание раскрывать реальные характеристики.

Практический вариант измерения

  • Цифровой динамометр с максимальным усилием 20 Н (этого достаточно).
  • Тестовые иглы диаметром 0,2 и 0,4 мм (на маркетплейсах доступны).
  • Иглы 0,8 мм на практике могут быть затруднительны: ими сложно проколоть, например, OPA/PE, а игла может деформироваться.
  • Для позиционирования образца плёнки — 2 кольцевых ферритовых магнита с отверстием 30–35 мм; один магнит фиксируется на оправке (например, на полипропиленовом патрубке).
  • Иглу фиксируют в головке динамометра, включают режим измерения пикового значения и медленно выполняют прокол со стороны продукта, делают 5–7 повторений и фиксируют значение усилия в ньютонах.
Пример комплекта для полевых измерений: динамометр, иглы, фиксация образца
«Полевой» набор: цифровой динамометр + тонкие иглы + простая фиксация образца. Метод близок к лабораторным подходам, но дешевле и быстрее для контроля/сравнений.
По содержанию такой подход идентичен лабораторным методикам, но выгодно отличается стоимостью оборудования (в статье указан порядок ~5000 руб.) и диаметром иглы, более точно соответствующим размерам реальных колющих элементов продукта.

Выводы

  • Стойкость на прокол — критичный показатель для вакуума и барьерной упаковки (включая МГА), особенно для «колючих» рыбных продуктов.
  • Стандарты DIN/ASTM дают воспроизводимость, но выбор диаметра/геометрии наконечника влияет на близость к реальным условиям.
  • Для внутреннего контроля и сравнений «в поле» можно использовать динамометр + тонкие иглы и фиксировать пиковое усилие прокола по серии повторов.

FAQ

Что именно фиксировать в результатах — среднее или максимум?

В стандартизованной логике ключевым показателем является пиковая нагрузка перед проколом. Для практического контроля рекомендуется делать серию (5–7 повторов) и фиксировать значения по каждому проколу.

Почему тонкая игла может быть полезнее для рыбы?

Реальные колющие элементы (шипы/косточки/острия) часто тоньше и острее «стандартной» иглы 0,8–1,6 мм. Более тонкий наконечник может быть ближе к реальным сценариям прокола.

Можно ли сравнивать результаты разных участков/смен?

Да, если вы фиксируете одинаковые условия: тип иглы и её геометрию, способ фиксации образца, скорость прокола и направление (со стороны продукта). Тогда показатель удобен для сравнения партий и выявления отклонений.